最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2024-03-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币宣统三年浅版
鉴定师意见:这枚大清的银色不舒服,包浆不自然,铸造工艺相对可以,图片上看着存疑!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币
鉴定师意见:这枚大清银币银色舒服,残留包浆是老的。铸造工艺准确,真币一枚,清晰严重,价值4500
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币壹角,立龙
鉴定师意见:这枚宣三立龙一角银币银色舒服,包浆自然,工艺准确,真币一枚,品相一般,目前市场价值8000元
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币宣统三年
鉴定师意见:这枚大清银色不对,包浆不自然,底板工艺不准确,高仿做旧假货一个,没有任何收藏价值。
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2024-03-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:保粹评级
鉴定师意见:这枚大清整体包浆不是很自然,底板类似有颗粒状留银,整体文字比较臃肿,存疑币!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-03-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:保粹评级
鉴定师意见:大清浅版龙这枚币整体包浆不自然,不舒服,底板工艺不对,属于做旧高仿假币一枚,没有任何收藏意义。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:金盾评级
鉴定师意见:这枚大清宣统三年一元银币包浆自然,银色舒服,工艺准确,开门真币一枚,原味品相也不错,价值7500元
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:保粹评级币
鉴定师意见:这枚大清深版龙首先银色不正,其次珠圈和内齿工艺都不行,高仿假币一枚,没有任何收藏意义!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2023-12-15
鉴定日期:2023-12-16
藏品介绍及鉴定要求:芝麻开门机制币各位专家您好!这枚 大清宣三短须龙,直径39mm,厚度2mm,没有戳记,币面呈现粉红色彩锈,请专家团队鉴定这枚银币真伪。谢谢各位专家。
鉴定师意见:从图看包浆肤浅,图案文字臃肿,非银质,应为合金材质,是比较容易辨别的现代低仿品,没有收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2023-04-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39.2mm重量26.7g,请老师鉴定真假,估价,是否有收藏价值
鉴定师意见:这枚大清银币长须龙首先材质是白铜合金,铸造工艺相当粗糙,整体属于粗制滥造白铜合金大假货一个,没有任何收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2023-03-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:有大清银币丁未年一枚,袁大头三枚等其他钱币……麻烦鉴定一下真伪,有意出售!
鉴定师意见:大清银币丁未一元是一眼的黄铜合金材质的大假货,没有任何收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2023-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪三十年湖北省造,库平一两。
鉴定师意见:这枚湖北双龙一两的材质是黄铜合金,铸造工艺非常粗糙低劣,整体属于低级一枚铜胎合金大假货,没有任何价值!