王大凡画作

王大凡画作鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-09-26

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:长1.4米宽0.7米大概

鉴定师意见:您好!王大凡是中国陶瓷艺术大师,彩料是现在的化学彩,不是老矿物彩,绘画的艺术水平也远远达不到王大凡的水准,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

王大凡竹林七贤

王大凡竹林七贤鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-06-17

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:瓷板画53/20

鉴定师意见:您好!彩料是现在的化学彩,不是老矿物彩,绘画水平与王大凡也有一定差距,是现在仿制的赝品,收藏价值不大,感谢对我网的支持!

王大凡瓷板画

王大凡瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-05-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:求年代,价值

鉴定师意见:您好!这个在绘画风格、色彩及书法落款方面都与珠山八友王大凡的真迹相去甚远,是现在仿制的赝品,收藏价值不大,感谢对我网的支持!

王大凡瓷板画

王大凡瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-05-12

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:王大凡瓷板画

鉴定师意见:您好,王大凡是中国陶瓷美术大师,这幅画的彩料时间不长,绘画水平及落款与真迹。差距比较大,是近二十年仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

王大凡逍遥八仙

王大凡逍遥八仙鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2021-04-14

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:王大凡逍遥八仙,有哈里光,有桐油味,用手摸画有凸突不平,是民国的,不知是不是王大凡真迹

鉴定师意见:您好,这个彩料不对,是现在的新料,绘画水平也不行,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

王大凡《貂婵拜月》瓷板画

王大凡《貂婵拜月》瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-10-04

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:宽15寸 高26寸

鉴定师意见:藏友好,此幅王大凡款《貂婵拜月》瓷板画,釉面火气,画工孱弱,与王大凡存在较大差距,初鉴为仿品,请谨慎。图片鉴定,仅供参考。感谢您的信任与支持并祝国庆假期快乐!

王大凡款人物纹瓷板画

王大凡款人物纹瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-08-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:完整古画,鉴定真假

鉴定师意见: 由所提供的图片来看,此王大凡款人物纹瓷板画 用彩现代,绘工匠气,与其真品艺术风格迥异,为较易识别的现代仿名人工艺品,可以装饰家居,不宜作为名人作品真品收藏。

王大凡渔樵耕读瓷板画

王大凡渔樵耕读瓷板画鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-06-18

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:宽36,高120,王大凡瓷板画四条屏

鉴定师意见:由所提供的图片来看,此组王大凡款人物纹瓷板画用彩新嫩,纹饰绘工呆板,器表包浆肤浅,为当代仿名人作品,不宜做为真品收藏。

王大凡百子图

王大凡百子图鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2019-05-06

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:王大凡瓷板画4条屏

鉴定师意见:此瓷板画用彩现代,绘工无古韵,与王大凡真品艺术风格迥异,为当代仿名人作品,不宜作为真品收藏。

碟一对

碟一对鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2023-04-06

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:年代真假价值

鉴定师意见:您好!这对折腰盘青花盘是清代中晚期外销瓷老物件,品相完整,一对市场价1200~1500元,感谢对我网的支持!

杯子一对

杯子一对鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2023-04-06

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:杯子一对,年代真假价值

鉴定师意见:您好!底胎比较干燥,釉水柔润,结合彩料,是清代晚期,的民窑老物件,口沿有磕碰,结合品相市场价400元左右,感谢对我网的支持!

钧瓷

钧瓷鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2023-04-02

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:年代及价格

鉴定师意见:您好!釉光比较柔润,底胎也比较干,结合造型,是民国至解放前后的民窑日用器,市场价200元左右,感谢对我网的支持!

上一篇:大清铜币鉴定下一篇:范曾书法鉴定