最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:同治年银锭，麻烦估下价
鉴定师意见：这颗同治年月尉州双福成银锭银色舒服，包浆自然，工艺到位，看真，最好把底部，侧面图片发来再重新看看！只一面图不好定价
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代十两吉祥银锭，重约353克
鉴定师意见：这个福禄寿喜吉祥如意十两方锭的银色首先不对，其次屁股上的蜂窝形态不对，没有银锭特有的水波纹，整体属于一个大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:30克一枚
鉴定师意见：您好！字体比较软，底部蜂窝特征不对，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2023-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:你好，帮忙鉴定一下真假，重量390多克
鉴定师意见：这颗厘金局十两银锭屁股和锭面包浆太过于统一单调，虽然锭形和字戳看着可以，但包浆咋看都不舒服，图上定存疑！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求年代及价格。重128克
鉴定师意见：这枚仿的是云南牌坊银锭，文字却写的是盐课，非常可笑滑稽，是一颗彻头彻尾低劣大假货，一分不值！更没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-11-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请教真假及价格，一两小银锭
鉴定师意见：这个银锭银色正，包浆自然，是真品一个，目前这类小银锭市场价格是一克6元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪 价值
鉴定师意见：此光绪银锭银色不正、非银质，蜂窝不自然，一眼假，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚五十两银锭锭面的字戳工艺首先就不对，侧面传世包浆锭面又有出土生坑包浆，这种包浆不自然明显是做旧假包浆，屁股蜂窝工艺也完全不对不自然，假货一个，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大概长10公分，宽5公分，材质有点软，但是很重，估计有个2到3斤左右
鉴定师意见：这枚银锭第一眼给人的感觉是黑咯隆冬，完全没有任何银色可言，铸造工艺完全不对，属于低级一枚合金大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：这枚光绪年十两官锭包浆看着可以，但屁股蜂窝不自然，银色不舒服，定存疑锭。这类的真锭如此品相的价格1.8万左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:陈珍宝陈记
鉴定师意见：这枚云南牌坊锭的银色首先一眼的不对，字面和屁股工艺也完全不对，整体属于低级一个大假货，分文不值！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看一下真假及价值
鉴定师意见：这枚四川蓬溪县十两银锭锭面字戳工艺完全不对，整体银色也是苍白无力一点都不正。假货一个，没有任何收藏价值。
