最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看看是不是他的作品
鉴定师意见：于右任民国时期的书法大家，碑贴结合，书风雄浑大气。这幅字用笔毫无魏碑风骨，江湖书法十足，是现在仿制的低级赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好！这个对联笔力比较弱，也不是碑的用笔，完全不符合于右任的用笔和风格，是现在仿制的赝品，没有收藏价值!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定，及真迹价值。
鉴定师意见：宝主好！纸张新，笔力比较软，特别是用笔的一些细节方面与真迹相去甚远，印钤色也不对，现代仿制的赝品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-03
鉴定日期:2020-05-03
藏品介绍及鉴定要求:该藏品是由何香凝画山水、王一亭画松柏和人物、于右任提跋的一幅挂轴，镜心尺寸88.3*47cm，是1934年的作品。请专家帮忙鉴定一下。1、是否为真迹，如不是恳请详细指正出来；2、这幅画要是真迹其价值大概多少。
鉴定师意见：纸张和装裱都很低劣。绘画比较生硬，水平不高。于右任和何香凝的题款，都是同一个的风格。与两人的书法风格差距太大。赝品。无收藏价值。如真值10万。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该藏品是由何香凝画山水、王一亭画松柏和人物、于右任提跋的一幅挂轴，镜心尺寸88.3*47cm，是1934年的作品。请专家帮忙鉴定一下。1、是否为真迹，如不是恳请详细指正出来；2、这幅画要是真迹其价值大概多少。
鉴定师意见：假的哦。纸张和装裱都很低劣。绘画比较生硬，水平不高。于右任和何香凝的题款，都是同一个的风格。与两人的书法风格差距太大。赝品。无收藏价值。如真值10万。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看一下是不是真迹
鉴定师意见：藏友好，此幅于右任款书法立轴，纸墨火气，与于右任有一定的差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:89cmX 50cm。
鉴定师意见：藏友好！此幅于右任款书法作品，印章“右任”。内容是抄录《礼记*礼运篇》。纸张有旧感，但墨色火气不入纸，有于右任之形，但通篇行气不贯，笔力显弱，印泥跑油，质量较劣，初鉴为仿品，请谨慎。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定 估值 谢谢
鉴定师意见：您好！中国同名同姓的人比较多，相对有名一点的是新疆的贺军（水平也不高），虽然画的是新疆风情人物（即使是新疆贺军也没有收藏价值），此画用笔僵硬，墨色较单薄，绘画水平者只能算是普通美术爱好者，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:白伯骅四字书法，有老师合影，鉴定目前价格
鉴定师意见：您好！白伯骅以画见长而闻名，其书法水平不算很高，市场价两三百元一副，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不是名家，请看看是不是老东西，还是今人做旧，看着喜欢，也请估个价
鉴定师意见：您好！从绢和墨色等来看，是清代时期的，书法写得也不错，市场价1500~2000元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个扇子长一米左右，帮忙看看是什么时候到东西，另外扇子写的啥字不认识请帮忙翻译一下，价值几何
鉴定师意见：您好！这是1991年画的商品画（行画/水平不高），这类的话主要是卖给当时的游客为主，（千秋和平，辛未年作），印章看不清楚，水平不高，非名家之作，没有什么收藏价值，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请帮我看看这个作者叫什么名字？大概价值是多少？谢谢。
鉴定师意见：您好！落款钤印“天野”，绘画水平不高，为业余美术爱好者水平，非名家之作，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
