查看: 5926|回复: 19

潘天寿和张大千的荷,哪个更有味儿?

[复制链接]
发表于 2018-6-12 08:49:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
潘天寿艺术的可贵之处,在于他大胆的创新精神,他常说,“荒山乱石,幽草闲花,虽无特殊平凡之同,慧心妙手者得之尽成极品。”
潘天寿荷花作品

YPSPqnQcCqhQNFNX.jpg


lwb6437b43TbAK73.jpg


rCMeeyF1mz4yQl64.jpg


kzlr6BZGg5v8klhH.jpg


M7q81dzdhdxMqahz.jpg


QAk0GL30W0esgMMM.jpg


LhlF2VvVGpVyX2Qp.jpg


tIhGfRtrmIKi8mgR.jpg


张大千将画风工写结合,重彩、水墨融为一体,尤其是泼墨与泼彩,开创了新的艺术风格。他的治学方法,值得那些试图从传统走向现代的画家们借鉴。
张大千荷花作品

DJrE90HBuzV0VC0x.jpg


ep62PMxMYNnbYUV5.jpg


OIuMJiqTc3C57iQC.jpg


F405n44687hEqD85.jpg


ND709KCA967oc7fj.jpg


Ie0p3uxzEzgtG35z.jpg


kg8rWDs14J3S35jL.jpg


fP77Y5pk3YyMmG3M.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:03:31 | 显示全部楼层
潘老写意高! 简约神生焉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:06:54 | 显示全部楼层
潘天寿像男性洒脱,张大千的像女性优美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:09:43 | 显示全部楼层
看着大家的评论我笑了。其实以上展示的画,没有可比性,因为它们本来就不是一个画种。潘是写;张是的主花是工,或是没骨。没法比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:13:34 | 显示全部楼层
我以为潘先生的更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:15:54 | 显示全部楼层
潘荷野!张荷妖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:19:08 | 显示全部楼层
不在一个层次上好不好,就是给张大千一把梯子,也够不上潘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:22:31 | 显示全部楼层
欣赏潘先生的荷。拙而灵动苍劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:25:42 | 显示全部楼层
潘大师笔道遒劲,画风洒脱,着墨用色干脆利落,有粗犷朴素简炼之美。张大师则线条俊朗柔美,构图气势磅礴,用色大胆惊艳,对比强烈,笔触细腻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 08:29:25 | 显示全部楼层
我不懂画,可是我喜欢潘天寿的画,高雅的冷傲和一种不屈不挠的向上精神,就是这么理解的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则