文物保护与商业开发孰轻孰重?

2021-01-14 05:23:14

作者 : kz.antick

 浏览量: ( 13次 )  评论 : ( 0 )

自由谈文物保护必须被摆在第一位,以不破坏古城固有风貌为准则,然后再谈怎么吸引游客、怎么创造经济效益,而不是“一切向钱看”,为了短期利益而无视长远发展。

在平遥古城内,违法建设情况突出,文物安全及遗产景观受到严重影响。平遥城墙建设控制地带内,违法修建了高达42米的摩天轮;城墙保护范围和建设控制地带内,多处民房擅自翻建开挖地下室;古城内民居擅自拆除重建、新建、改建……记者从当地新闻办了解到,“目前古城内违法建设已全部停工,并对42米的摩天轮也下达了限期拆除的通知。”工作人员赵家强说。(6月6日新华社

文物保护与商业开发孰轻孰重?

作为一座拥有2700多年悠久历史的文化名城,平遥古城早在1997年就被联合国教科文组织确定为世界文化遗产。得到了全球范围内的认可,有了一个“叫得响”的荣誉称号,平遥古城本该得到更精心、更细致的“呵护”才是,为何这些年被伤害得“体无完肤”,变成一座说旧不旧、说新也不新的“另类”古城?放眼望去,当初划定的城墙保护范围,设立的建设控制地带,都没能真正达到保护和控制的目的,商业化的飓风刮过,“历史味道”被彻底吹散,“仿古建筑”却拔地而起,连摩天轮也来凑热闹,这样的平遥古城让文物专家们心痛,也让远道而来的游客败兴而归。

借由“世界文化遗产”的金字招牌,大力发展旅游业,当地政府想要振兴经济的做法可以理解,可是,这并不意味着要放任商业资本“恣意妄为”搞项目,或是任由当地居民乱拆乱建盖客栈。文物保护必须被摆在第一位,以不破坏古城固有风貌为准则,然后再谈怎么吸引游客、怎么创造经济效益,而不是“一切向钱看”,为了短期利益而无视长远发展。遗憾的是,当地政府并没有看守好、保护好老祖宗留下的遗产,古城沦落到如今这种让专家、游客不忍直视的状况,相关公权部门理应被严厉追责。

因群众多次举报平遥古城内违法建设问题,国家文物局约谈了平遥县人民政府,督促其加强古城保护管理。或许正因为这次“约谈”,平遥有关部门才真正重视起来,并开展了为期一个半月的集中整治专项行动。当初没有做到“未雨绸缪”,没有把违建问题“掐灭”在萌芽状态,现今就不得不“亡羊补牢”,对违建痛下狠手,可是,那些因违建而被损坏、被拆除的文物却再也回不来了,是用再多的金钱也弥补不了损失。如果经由此,当地政府能在做好后续整改工作的同时,建立完善起针对古城文物的长效监管机制,也许能让当地民众、外地游客略微感到一丝丝欣慰。

不只是平遥古城,国内一些挂着“世界文化遗产”“5A景区”等耀眼招牌的胜地,其实都走一条过度商业化之路,在把自己整得不伦不类的同时,也失去原有的特色和风韵。试想,游客到一地看的都是拙劣的仿古建筑,吃的都是雷同化的小吃,买的都是“义乌”出品的小特产,还怎么可能再当“回头客”?地方政府发展旅游业,就要切实处理好文物保护与商业开发的关系,孰轻孰重必须分得倍清儿,在此基础之上再谈特色旅游,让游客感受到不一样的风土人情,留住他们的心。