最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-01-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价，谢谢
鉴定师意见：这枚大清咸丰宝福局当一十铜钱，首先其包浆一眼的不对，铜质一眼的不对，这种铜是明显的现代电解铜合金，其次铸造工艺完全不对，整体看下来属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦帮忙看一下这枚宝泉局铁母真假以及价格
鉴定师意见：这是一枚后加刀的咸丰通宝普通品种币，属于改刻假币没有任何收藏价值，经济价值5元一个。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径52.2厚3.2
鉴定师意见：这枚宝昌局咸丰当五十铜质准确，铸造工艺开门，底板包浆自然舒适，真币一枚，但品相一般。2000元市场价格
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚宝福局咸丰当五十包浆不自然，字体不舒服，假货一枚，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:藏品是直径45.2 mm厚3－4mm，有可怕，黑污渍，帮我鉴定真假
鉴定师意见：这枚咸丰通宝天下太平的铜质首先就不对，文字风格和整体铸造工艺也不对。属于非常低劣的一眼大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:旧藏
鉴定师意见：这枚宝福局大清一百铜质不对，字体工艺完全不对。属于特低级大假货，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真伪估价
鉴定师意见：这枚宝河咸丰当百大钱，其包浆两面过于统一一致，此类黑漆古包浆和上面残留的白色包浆特别不协调不自然，属于一眼的低级假包浆，整体文字也臃肿粗俗，假货一枚，一分不值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-08-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰宝云局，直径24十亳米，厚1.3亳米。
鉴定师意见：您好，这个咸丰通宝小平钱是真品，品相一般，市场价10元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-08-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰宝云局，直径26十毫米，厚度1.3毫米，鱼脊边，是否母钱？
鉴定师意见：普通的小平大样，不是什么母钱，价格15元左右！！！！！！！！！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假估个价，谢谢
鉴定师意见：宝福一百大钱，这枚包浆属于低劣一眼假，穿孔不干脆，一眼假！低劣大假货一个
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本品铸制规整有加，直径约为38.91毫米，重约23.91克，铸体较为厚实，福局钱之又一特征
鉴定师意见：宝主你好，图上咸丰大清宝福一十铜钱包浆浮浅，文字无神，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径24.8mm，重6.9g，光边。
鉴定师意见：宝主你好，图上咸丰宝苏银币银色不正，文字生硬，仿品没有收藏价值。
