最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:关山月的作品
鉴定师意见：您好！构图没有主次，比较混乱，用笔也比较飘，落款书法水平也不高，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:关山月作品，真伪及估价？
鉴定师意见：您好！根及枝条缺乏气势及力度，用笔用墨僵死，花簇的安排呆挤，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:合作的字画，看看是否真品
鉴定师意见：您好，这幅画所用的色料都比较低劣，钤印篆刻及印色一眼假，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:古玩市场淘来的老师给看看
鉴定师意见：您好，这个绘画和书法落款水平都不高，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下这幅《竹雀图》挂轴是否是关山月真迹，以及真迹的价值。
鉴定师意见：此幅作品与关山月80年代初的真迹风格相比，笔墨明显不一样，且落款的书法笔力偏软，印钤也有问题，个人认为赝品！图片鉴定，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:应付家里流传的话，不知名，求师傅鉴定一下
鉴定师意见：您好！这张画署名只有大禅，因为印章等没有细节大图看不清楚，所以也不知道作者具体是谁，整体气韵流畅，不似仿品！感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔葡萄的牡丹 请老师估价 谢谢
鉴定师意见：您好！笔墨流畅，气韵也比较生动，这是他早期的作品，艺术水平不是很高，价格也不高，市场价一到两千元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定 估值 谢谢
鉴定师意见：您好！中国同名同姓的人比较多，相对有名一点的是新疆的贺军（水平也不高），虽然画的是新疆风情人物（即使是新疆贺军也没有收藏价值），此画用笔僵硬，墨色较单薄，绘画水平者只能算是普通美术爱好者，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:白伯骅四字书法，有老师合影，鉴定目前价格
鉴定师意见：您好！白伯骅以画见长而闻名，其书法水平不算很高，市场价两三百元一副，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不是名家，请看看是不是老东西，还是今人做旧，看着喜欢，也请估个价
鉴定师意见：您好！从绢和墨色等来看，是清代时期的，书法写得也不错，市场价1500~2000元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个扇子长一米左右，帮忙看看是什么时候到东西，另外扇子写的啥字不认识请帮忙翻译一下，价值几何
鉴定师意见：您好！这是1991年画的商品画（行画/水平不高），这类的话主要是卖给当时的游客为主，（千秋和平，辛未年作），印章看不清楚，水平不高，非名家之作，没有什么收藏价值，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请帮我看看这个作者叫什么名字？大概价值是多少？谢谢。
鉴定师意见：您好！落款钤印“天野”，绘画水平不高，为业余美术爱好者水平，非名家之作，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
