最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-02-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代大清铜币当制钱二十文中心淮铜币一枚外径33Cm厚1.75Cm重11.32克请公开鉴定真假谢谢！
鉴定师意见：这枚二十文铜币包浆首先一眼假，是那种人工物理快速做旧假包浆，铸造工艺完全不对，整体看下来是低级一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-02-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:前有一条龙，龙头不连尾
鉴定师意见：这是一枚解放后地方政府地方工厂铸造的一枚铜合金纪念章，因为发行单位不权威，所以没有太大收藏意义，加之品相特差，基本没有什么价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-01-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:收拾家里老房子，收到的，希望专家可以给鉴定一下
鉴定师意见：图上的四川军政府一百文大铜元包浆自然，流通磨损自然，是一眼的开门真币，其他铜钱也是一眼的开门真币，但都是普通常见品种，而且都是存世量巨大品种，品相都很差，所以现在市场价值不高，一个2-5元以内。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-12-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:有些变形
鉴定师意见：图上铜板都是一眼开门的真币，也是常见普通品种，而且品相差，目前市场价值一个5元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清铜币，宣统年造，二十文。
鉴定师意见：这枚大清乙酉二十文铜币的包浆自然舒服，铜质准确，真币一枚，品相太差，价值30元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:中华铜币，民国十三年造双枚，重10克，直径3厘米。
鉴定师意见：这枚民国十三年双枚铜币包浆自然工艺准确，是真币一枚，品相比较差，价值150元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：河南十文铜币是真币，这品相价值5元 安徽十文铜币是真币，这品相价值10元 福建十文铜币是真币，这品相价值55元 户部十文铜币是真币，这品相价值10元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代咸丰重宝铜币一枚外径48.5cm厚3.4cm重50.18克
鉴定师意见：这枚宝昌咸丰当五十铜质不对，铸造工艺不对，包浆不对，整体属于低级一枚假货。没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代古钱币铜币一枚外径33cm厚2.Cm重11.8克公藏评级美80合孑币
鉴定师意见：这枚祺祥重宝当十首先两面包浆一眼的人工物理做旧假包浆，其次穿孔工艺完全不对，整体铸造工艺不对！属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值，此类假货小商品批发市场一个0.5元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清铜币
鉴定师意见：这枚大清户部当十文铜币的锈色包浆自然舒服，工艺准确，是真币一枚，但品相特别的差，加上是很常见的普通品种，所以价值10元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定
鉴定师意见：这枚广东大清十文铜币铜质准确，包浆自然舒适，是真币一枚。其品相一般，此类品种也是常见普通品种，目前这种品相的市场价格是30元一个。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黄色，沒称重
鉴定师意见：这枚四川大汉铜币铜质准确，磨损自然，铸造工艺准确，开门真币一枚，但也是常见普通品种，而且上面已经被人为损坏，基本没有什么价值了，10元一个！
