最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-12-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代中华民国袁世凯银币一枚签字版外径39Cm厚3.Cm重26.7克。谢谢
鉴定师意见：这枚三年签字版大头的包浆是一眼的人工物理做旧假包浆，整体露出的都是白铜合金色泽，没有一点银色。铸造工艺非常低劣粗糙，属于低劣一眼大假货，没有任何收藏意义。更没有任何经济价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-04-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老家拆房子时爷爷辈留下来的
鉴定师意见：这是一枚一眼的白铜合金材质低劣低级大假货。此类假货在小商品批发市场一个售价 0.2元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此银元包浆有点厚，但边齿看上去又像真，想确定真假。
鉴定师意见：这枚甘肃大头包浆自然舒服，边齿也比较典型开门，属于开门一枚真币，这种品相的现在市场价格是1850元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:银元
鉴定师意见：这枚三年大头内齿工艺比较粗糙，底板铸造工艺相对不舒服，边齿不开门，假货一枚，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国三年甘肃签字版盒子币，请鉴定
鉴定师意见：这枚加字版甘肃大头名誉品，其银色贼光闪闪，一点都不正！尤其甘肃二字的工艺完全不对，属于非常低级的一眼大假货一分不值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-12-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想知道什么版别？价值多少钱！
鉴定师意见：这是一枚地方版私铸大头，边齿舒服开门，心热也可以，但两面图拍照非自然光，图上定存疑币！建议自然光拍两面清楚图片重新来鉴定
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:包浆不正，边齿也不正，希望专家鉴定一下！谢谢！
鉴定师意见：三年中央版大头，这枚包浆不对，银色不正，边齿不对，假货一枚。没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径39毫米，厚度2毫米
鉴定师意见：宝主你好，图上民国二十三年船洋银色不正，压力不足，边齿无力，个人看仿建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:五彩银元中圆
鉴定师意见：宝主你好，图上袁世凯中圆银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宣统三年大清银元，一元
鉴定师意见：宝主你好，图上大清银币银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假？有没有收藏价值多少？
鉴定师意见：宝主你好，图上大头中圆银币银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下真伪，价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上民国三年袁大头银色不正，包浆浮浅，仿品没有收藏价值。
