最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:任伯年的人物画，请老师掌掌眼。
鉴定师意见：绘画线条僵硬，设色比较单薄，落款书法和钤印雕刻水平不高，是现在仿制的低级赝品，切勿购买！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-03-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本人少年时一位朋友赠予的字画，一直挂在农村老家的家里多年，去年偶尔一次观看，发现是范曾的画作，不知是否是真迹？望专家们签定一下，谢谢！
鉴定师意见：这幅画从图片看装裱和纸张及印色似八九十年代时期的材质，但绘画略粗糙，线条也偏软（不排除是应酬之作），最主要的问题是印篆刻水平差，且特查阅了范曾的所用印谱，皆无此四印，当代画作，印是最好辅证，故此画疑问很大，为慎重，暂定存疑！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-11-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:王子武人物画，家人收藏
鉴定师意见：您好！王子武老师是比较有名的人物国画家。结合笔墨、人物的神色、落款及钤印，这幅是王老师的真迹！喜欢可以收藏，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看谁的作品有收藏价值吗
鉴定师意见：您好！落款石齐，钤印白文：石齐之玺。石齐（福建福清市人）70年代曾师从黄胄，这幅画落款是1978，虽然也有点黄胄的风格，但是这幅画的绘画水平以石齐当时的水准有一定差距，落款书法风格也不符合，钤印也不对!个人不看好，看仿品！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求老师鉴定真假，作者是谁？价值多少？谢谢
鉴定师意见：宝主好!这幅画的纸张、墨色、印色皆新，且绘画水平低劣，落书写款不够规范（不确定是董應，印也不清晰，无法辅证），没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:136.64求真伪，估价
鉴定师意见：您好！这幅画的绘画水平与李燕还是有一定差距，特别表现在竹子方面，软且僵，落款书法和钤印也有问题，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:68.68.斗方，求真伪估价
鉴定师意见：您好，这幅画用笔僵硬，色彩单薄且俗，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-03-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:68.68斗方，收求真伪估价
鉴定师意见：您好!这幅画绘画水平为普通业余美术爱好者水准，如果你认为它是中国美术学院的冯远教授作品，那肯定不对！这种话收藏价值不大，在书画批发市场就是几十元，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸92×62厘米。鉴定真假？朝代？价值多少钱？
鉴定师意见：您好!这应该是前四川美术学院院长罗中立的油画喷绘复印品，再题“中立“款的赝品，没有什么收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸90×60。鉴定真假？朝代？价值多少钱？
鉴定师意见：您好！这张油画的绘制水平不是很高 ，是普通美术爱好者近一二十年所做，落款不是很清晰（曾×），收藏价值不大，喜欢可作为家居陈设摆件悬挂，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸109厘米X39厘米。鉴定真假？朝代？价值多少钱？
鉴定师意见：您好，绘画水平不高，纸张做旧，是现在的工艺品，没有什么收藏价值！这种类型的画在古玩市场地摊上几十元一幅（贵妃出浴相对好些），感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:人物画
鉴定师意见：您好，陈枚是清代画家，这幅画的纸张是现在的，颜色也是现在的化学色，玩古画一定要懂得纸张、颜色新老的区别，这幅赝品绘画水平极低，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
