最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐三彩夜光瓶是真是假。
鉴定师意见：釉光贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光，彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真伪和价值
鉴定师意见：您好！釉光不够柔润，火气较大，釉色也生涩，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-12-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:国外看到的，请专家鉴定一下，可以的话我就进了
鉴定师意见：您好！图片太小，细节看不清！从造型神态、釉色及釉光看疑问很大，购买请慎重！感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这是不是真的唐三彩
鉴定师意见：您好！彩面釉色比较生涩，花饰也不够流畅，是现在仿制的赝品，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-08-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:圈内有一点磨损
鉴定师意见：您好！图片不是很清晰，彩料及胎泥的细节都看不清，看图不爽，建议勿购买！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:人物执壶
鉴定师意见：您好！彩料做工比较粗糙，底胎比较湿（时间比较短，水份未完全风干），是现在仿制的工艺品，收藏价值不大，喜欢可以做家居陈设摆件!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-12-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本人自己收藏下的。
鉴定师意见：宝主好!釉色面光泽人为作伪，开脸没有唐人物时代风韵，胎泥湿（风干不够），是现在仿制的工艺品，收藏价值不大！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为约43.2公分。请断代及评价？
鉴定师意见：持宝人好！工艺粗糙，没有神韵，特别是马的头部及眼部，是现在仿制的赝品，收藏价值不大!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代价值
鉴定师意见：此三彩壶造型古韵不足，胎质显湿，沁色肤浅，为现代仿古制品，仿唐代时期胎质，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:出土唐三彩
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此马上人物拥造型古朴，胎质干爽，沁色入胎，制作工艺符合古制，为唐代时期制品，以其图中品相品质目前市场估价大约在中几千元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:前几年古董店。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此三彩瓜棱执壶造型欠古韵，釉面浮光尚在，露胎部位显湿，为仿古工艺品，不宜作古玩收藏。以上是通过图片对您上传藏品的鉴定意见，结果供您参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-11-22
鉴定日期:2019-02-23
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：此三彩瓷枕造型敦厚，釉面温润，传世包浆自然，开门清代时期制品，如果品相完好，此尺寸品质估价小几千元左右。与唐代无涉。
