最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从朋友处淘来的，想请专业老师给看一下，不为拍卖，就是喜欢，看有没有收藏价值
鉴定师意见：您好!图片不是很清晰，从图片看应该是印刷品，普通印刷品没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:69.47求真伪估价
鉴定师意见：宝主好！绘画粗糙，落款书法低劣，是现在仿胡成荣的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真伪估价
鉴定师意见：您好！绘画、书法落款及钤印与真迹相去甚远，是仿刘勃舒的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:装裱尺寸：161×61厘米 画芯尺寸：89.5×40厘米 因手机和光线问题图片之间有色差 。
鉴定师意见：您好，骏马图是真品的印刷品，这种印刷品收藏价值不大，市场价几十元，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求市场价值，估价
鉴定师意见：宝主好！徐悲鸿虽然已绘画而闻名于世，但其书法造诣也很高，此作品书法线条明显绵软，用笔的一些细节与真迹都有很大的差距，是现在仿制的赝品！收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-09-17
鉴定日期:2017-09-17
藏品介绍及鉴定要求:徐悲鸿骏马图，高30厘米，用个镜框裱的
鉴定师意见：绘画用笔呆板，墨色生硬，落款弱，纸张和框子做旧，赝品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔葡萄的牡丹 请老师估价 谢谢
鉴定师意见：您好！笔墨流畅，气韵也比较生动，这是他早期的作品，艺术水平不是很高，价格也不高，市场价一到两千元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定 估值 谢谢
鉴定师意见：您好！中国同名同姓的人比较多，相对有名一点的是新疆的贺军（水平也不高），虽然画的是新疆风情人物（即使是新疆贺军也没有收藏价值），此画用笔僵硬，墨色较单薄，绘画水平者只能算是普通美术爱好者，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:白伯骅四字书法，有老师合影，鉴定目前价格
鉴定师意见：您好！白伯骅以画见长而闻名，其书法水平不算很高，市场价两三百元一副，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不是名家，请看看是不是老东西，还是今人做旧，看着喜欢，也请估个价
鉴定师意见：您好！从绢和墨色等来看，是清代时期的，书法写得也不错，市场价1500~2000元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个扇子长一米左右，帮忙看看是什么时候到东西，另外扇子写的啥字不认识请帮忙翻译一下，价值几何
鉴定师意见：您好！这是1991年画的商品画（行画/水平不高），这类的话主要是卖给当时的游客为主，（千秋和平，辛未年作），印章看不清楚，水平不高，非名家之作，没有什么收藏价值，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请帮我看看这个作者叫什么名字？大概价值是多少？谢谢。
鉴定师意见：您好！落款钤印“天野”，绘画水平不高，为业余美术爱好者水平，非名家之作，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
