查看: 1748|回复: 6

一尊有可能是后刻款的佛造像!

[复制链接]
发表于 2014-9-14 20:23:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
俺是一特大型企业的工程师,古玩是用来放松的,眼光肯定没有诸位老友!俺的东东也不一定对!总之:玩什么都不怕,关键是大家要从艺术及工艺两方面来积极探讨!各抒己见!比如下面的东东,你是怎么看出是新的、老的?这样才可教学相长嘛——也为众多藏友少打眼积下功德!并且玩出一份雅趣来!拜托啦!
DSCN1032.JPG
DSCN1028.JPG
DSCN1028.JPG
DSCN1032.JPG
DSCN1030.JPG
DSCN1031.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 09:15:02 | 显示全部楼层
起码解放是以后,简体字以前是没有的

点评

说错勿怪  发表于 2014-9-15 09:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 09:48:30 | 显示全部楼层
刻的字应该是上世纪六十年代以后的小学生所为,所以都是简体字...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-15 12:40:13 | 显示全部楼层
欢迎各位方家来掌眼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 13:28:59 | 显示全部楼层
明代佛像虽然以粗犷称著,但细看也比较规制,匀称。而该佛像的头比腰都粗了很多,感觉比例严重失调,所以,不看好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-15 22:08:28 | 显示全部楼层
白日晴天 发表于 2014-9-15 13:28
明代佛像虽然以粗犷称著,但细看也比较规制,匀称。而该佛像的头比腰都粗了很多,感觉比例严重失调,所以, ...

此佛莲瓣纹,仅有半圈,从风格上来说:就应该是清中,晚期的东西,所以有后刻款一说!当然与明无关了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-18 21:00:09 | 显示全部楼层
白日晴天 发表于 2014-9-15 13:28
明代佛像虽然以粗犷称著,但细看也比较规制,匀称。而该佛像的头比腰都粗了很多,感觉比例严重失调,所以, ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则