人工合成钻是不是钻石　价格和天然钻石差远了

4月2日，美国联邦贸易委员会(FTC)向8家公司发布警告信称，这些公司为人工钻石制作的数字广告可能欺骗消费者，违反FTC的规定。

FTC没有公布具体的信件内容、8家公司的名称，但指出了这些公司在数字广告上存在的问题，要求其在10天内给出整改措施的回复。在这些信件中，FTC要求这些钻石公司必须说明钻石是开采还是人工合成，禁止他们在人工合成的钻石上使用已有天然钻石的名称，或者声称人工合成钻石拥有与天然钻石相同的物理特性。与此同时，FTC也要求钻石公司审核数字广告文案中含有类似环保样的词汇，避免夸大其词。

路透社看到了其中一封未经删改的信，其收件人是加州人工钻石铸造公司DIAMOND FOUNDRY。DIAMOND FOUNDRY给出的书面回应是：我们为自己是实验室钻石生产商而自豪，而这一点差异正是我们成功的基础。更多原本的天然钻石公司对FTC的监管表示欢迎。这些天然钻石公司包括行业贸易机构DIAMOND PRODUCERS ASSOCIATION(DPA)。DPA代表着包括最大钻石公司DEBEERS在内的利益。

这是FTC对于钻石行业在市场营销方面一系列监管的最新一步。2018年7月，FTC在JEWELRY GUIDE最终版本中修改了钻石的定义。最大的变化是，FTC移除了1956年制定的钻石定义中的天然(NATURAL)一词，将天然钻石、实验室钻石、人工合成钻石都统一归类在钻石内。

FTC对钻石给出的具体描述是，钻石是一种矿物，本质上是由纯碳在等距系统中结晶而成。FTC的理由是，这类人工钻石在光学、物理、化学特性上与开采出来的钻石基本相同。FTC给出的JEWELRY GUIDE并不是严格的法律，它主要约束钻石行业在市场营销领域的行为。如果钻石公司在市场营销领域违反了相关规定，竞争对手可以据此提起诉讼，FTC可能也会开出民事处罚。

JEWELRY GUIDE最终版本经历了6年时间修订完成。天然钻石公司与人工钻石公司之间围绕钻石是否必须包含天然一词的争论，背后是商业利益驱动：天然钻石的售价仍然高于人工钻石。这与此前关于人造肉包装上去掉肉的争论，实际上有着相似的商业目的。

例如，接到FTC警告信的DIAMONDFOUNDRY支持FTC在上述文件中将钻石定义中天然一词移除。该公司的观点是，1956年市场上只有天然开采的钻石，但技术已经允许人工制造出性质相同的石头，因此钻石也不需要使用天然、人工合成等词汇描述。

但JEWELRYGUIDE最终版本也指出，钻石公司必须在广告中表明所有人工合成的钻石。FTC允许这些公司在文案中使用类似开采(CULTURED)，但要求配合实验室制造等词汇使用。

这实际上是DIAMONDFOUNDRY等人造钻石公司的胜出。天然钻石公司则希望在营销话术上侧重天然，例如TIFFANY今年1月推出DIAMOND SOURCE INITIATIVE，该公司将公布所有0.18克拉以上且注册在案的新掘钻石的原产地信息。

另一种反击方式是销售人工钻石。最大钻石公司DE BEERS去年5月宣布开始销售人工钻石，抛弃了过去数十年维持的不销售人工钻石的传统。该公司利用自身的销售渠道、较低的定价，拉大人工钻石与天然钻石的价格差距。根据分析师PAUL ZIMNISKY的数据，2018年1-11月，1克拉实验室钻石相对天然钻石的平均差价比例从29%扩大到了42%。