一幅与台北故宫真迹完全一样的子明卷《富春山居图》

穴士相和

绢本。长744、5厘米。宽29厘米。
台北故宫现藏两卷曾为乾隆皇帝收藏的《富春山居图》。一幅是乾隆收藏在前并和众大臣一致认为是真迹的子明卷，一幅是乾隆收藏在后并和众大臣一致认为是赝品的无用师卷，此卷原藏家是著名书画收藏家安歧。现在有人说，安歧此无用师卷与现藏浙江博物馆的《剩山图》是同一幅画，《剩山图》是收藏无用师卷的吴姓藏家临死时叫家人烧画陪葬时烧剩的。此说明显不符事实。因为安歧与吴姓人是分别各藏一画，安歧藏画是完整无缺地卖给乾隆的。浙江博物馆的《剩山图》既是烧剩的画，则该画的其它部分已成灰，台北故宫怎能完整收藏到该画？况且前段时间两画合壁时尺幅就对不上，台北画宽33厘米，而浙江画宽31厘米。台北的无用师卷既非真迹，浙博的《剩山图》更非真迹。因为《剩山图》的吴姓藏家临死时叫家人烧它并非是要用此画陪葬，（古人实行土葬，要陪葬应入棺而非火烧。）而是因为已知道该画是赝品，为不让它继续流传后世害人给自己造业而叫家人把它烧掉。
乾隆对此子明卷《富春山居图》非常珍爱，从它36岁收藏到此画到他80多岁去世就从不离身。他在画上共题字46次，题字数量达到3536字。按乾隆一个题字价值20多万元计，光题字的价值就达到10亿元人民币之巨。

穴士相和

此画无画名：

穴士相和

画面图：

穴士相和

画面图：

穴士相和

画面图：

穴士相和

画面图：

穴士相和

画面图：

穴士相和

画面图：

穴士相和

"发疯了，恭喜恭喜。"
多谢多谢。真相如何，请看下面分解。

穴士相和

画面图：